|
|||||||||
获奖名单:美国及德国三位科学家Eric Betzig、Stefan W. Hell和William E. Moerner 获奖理由:研制出超分辨率荧光显微镜 |
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
获奖名单:美国科学家John O'Keefe、挪威科学家May-Britt Moser和Edvard I. Moser 获奖理由:发现构成大脑定位系统的细胞 |
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
中国有句古话:十年磨一剑。这句话对于Stefan Hell来说,是两倍的考验。1994年,他发表了第一篇STED的文章。在接下来的5年里,由于方法太过于前卫,导致很难被主流学界认同。而且搭建实验的难度超过公认较难的共聚焦几条街。可以想象,是怎样的意志,让一名科学家在寒风中,百折不挠,终折桂枝。【全文】
【曾海波:蓝光LED科学贡献及白光LED最近动向】
中村修二虽然把最有显示度的结果都发表在美国的《应用物理快报》上面,但是对于核心的工艺成果却是通通发表在引用因子非常低的《日本应用物理杂志》(JJAP)上面。为什么中村会将工艺上的突破全部让本国刊物来发表?我猜测这个和日本应用物理学会对于重大知识产权的保护有很大的关系。【全文】 诺奖委员会的理由,按照我的语气理解就是,二极管的发明太简单,其他颜色都容易,但是蓝光就很困难,困扰了学界很多年,中村修二在固体物理学上巧妙的解决了一个关键(掺杂)问题,才导致产生了蓝光二极管。从这点上看,理由也算充分,因为蓝光的发明解决了一个巨大的技术难题。【全文】 【马青平:诺贝尔生理学与医学奖得主John O’Keefe印象】
John及其团队坚持用电生理技术研究神经科学的一个基本问题,没有追逐使用花哨热门技术,令人钦佩。John在Pat的实验室里没有转向研究疼痛,也是他获奖的一个重要原因。有时我想,以Pat的才智,研究神经科学的任何其他分支,都可能早已得到诺贝尔奖了,他却啃上了疼痛这块硬骨头。从功利角度来讲,选错了研究方向,就像入错了行一样。从推进人类对自然的认识来说,没有获诺贝尔奖的工作可以与获诺贝尔奖的工作同样有意义。John的获奖在预料之外,但是当之无愧,Well-deserved,祝贺John。【全文】
【孙学军:2014年诺贝尔生理医学奖获得者简介】 2005年5月,布里特和爱德华夫妇发现,海马区这些位置细胞的作用更像脑内的航海图。这些细胞以网格形式分布,类似于地球经纬度,这些细胞的激活可帮助大脑判断距离和空间位置,具有引导方向的功能。他们的发现进一步解释了大脑是进行位置定位的细胞机制,有助于解释老年性痴呆患者为什么不能识别环境的原因。【全文】
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||
获奖名单:日本及美国三位科学家Isamu Akasaki、Hiroshi Amano、Shuji Nakamura 获奖理由:发明了高效蓝光二极管,带来了明亮而节能的白色光源 |
|||||
|
|||||
|
|||||
获奖名单:法国经济学家Jean Tirole 获奖理由:对市场力量和监管的分析 |
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||