国家自然基金鼓励创新，所以你的idea一定要有原创性。什么叫原创，有几种可能：①上者：你在10分以上杂志发表过originalpaper，而且引用率很好；②中者：国际上最热门顶尖的东西，在国内开展尚处于起步阶段，你是这个领域的先行者；③下者：在小方向上，你有了4-5年的研究经历，有资格对目前存在的难点进行深层次挖掘。

 

 

对于写本子，说认真很容易，真正写的时候总感觉有点力不从心，没那么多东西可写。写初稿的时候还好，很快就把整个框架写完了，但内容不够饱满。之后就是往框架里添加详细内容。感觉有点像挤牙膏，越挤越少。到最后就成了检查错别字、语句是否通顺。要尽量把问题说清楚：为什么要做这个项目？别人有没有做过，做到了什么程度？你打算怎么做，能做到什么程度？难点在哪？创新点在哪？

 

 

回顾整个基金申请过程，个人觉得写申请书过程就是对如何科研的领悟过程。研究首先需对要解决的科学问题有自己的认识和理解，不能人云亦云。对研究领域的概况有一定了解，并找到其关键点，只有这样研究才有了方向，研究也才有了意义。申请基金的要点就是创新性，创新点的选取更需要对本研究领域现状有充分的调研，只有清楚的认识研究现状及其不足，才能找到创新点，并制定出可行的研究路径。具备了上面要素才可以敲开研究的大门，基金申请的成功也就水到渠成。

 

 

单就申请书来说，它应该就是一份长期的实验规划。把2-3年的时间里想做的事情，系统地、逻辑性地表达出来。好的计划对课题进展无疑是有利的，但俗话说计划跟不上变化，尤其是在科研领域里表现得更加明显。在准备投入研究之前，还是要制定更加符合实际的短期实验计划。我常常做的是一些短期规划，一个月的，最多一个学期的。规划的周期越长，所用的文字就越少。因为长时期的规划其实就是一个个列出的提纲。

 

 

不要傻着把你可以解决的短板暴露出来，这事儿你自己知道就行了；优中选优不一定是指申请人的知识储备，实验技术，已经取得的成果，有时候还需要一些优越的经历支撑；不要盲从小道消息，一切以官方信息为准；无论如何，要相信国内科研的大环境是好的，只要你够硬，就果断暴露出来，不要怕风吹日晒的；做自己最重要，相信自己的智力和能力，就等于相信评委。

 

 

给申请青年基金的同仁们一个提醒，不要死抱博士期间的东西，你已经完成了博士论文，说明你的研究已经初步成型，相应的成果报道已经产出，评审专家可能对这个东西似曾相识，自然结果不会太好；此外，对于进入新的工作单位的同仁们，要考虑长远发展，能结合到新单位的研究优势最好不过，避免学术边缘化，把自己逼入死角。